資料圖:斯諾登
  中新網12月12日電據“中央社”報道,美國國家安全局(NSA)承包商前雇員斯諾登榮登辦公室出租《時代》雜誌今年風雲人物呼聲次高的人選,他在接受《時代》訪問時表示,公民有權利創造不被破解的加密軟件,他希望自己揭露機密能迫使五個公民群體重新思考未來的道路。
  《時代燒烤》雜誌詢問斯諾登說,在他揭密數月以來,重要問題已經浮現:在大規模監控時代,保護隱私權是普遍人權,還是只是某國的方便而已?遭遇下次危機時,能信任美國大規模國安機構會做出正確抉擇嗎?
  斯諾登回答說,美國公民未必要同意他的意見。他相信,公民的隱私權是普遍人權汽車借款,大規模監控的危險應該是20世紀陰暗角落的垃圾。
  斯諾登主張:“我們必須始終記住,安全情報機構對社會的危險,並不在於他們會把我們整體帶往暗機車借款處之地,而在政策漸漸轉移,最後讓人接受為達必要目而在行動上方便行事。”
  斯諾登希望,自己揭露機密能迫使五個公民群體重新思考未來的道路:即大眾、科汽車借款技人員、美國法院、國會和行政部門。
  他說:“總統或能用公眾有知的權利,來一方面改革監控計劃以符合合理的標準,另一方面指示國安局開發出新的全球技術標準,能執行端對端的傳輸安全,藉此確保不只是我們(美國)不會不當監控個別公民,而且別國政府也不會。”
  至於像他一樣的科技人員,斯諾登指出,“每個政治問題,都有科技解決法。”他說,國安局有個Bullrun計劃,每年花費2.5億美元來對付“美國和外國信息科技業者,以秘密影響或操作他們的商品設計”,讓加密通訊有後門可窺視。
  雖然這麼做有正當理由,但斯諾登認為,公民有權利創造不被破解的加密軟件。他說:“總而言之,如果你同意(美國憲法)第一修正案的原則,你就會同意加密。它只是密碼。”
  斯諾登提及的若干議題其核心都跟判斷有關。美國11月一項民意調查顯示,美國民眾對斯諾登的看法呈世代落差。多數美國民眾認為,美國政府監控已侵犯隱私權。但18歲到30歲民眾中,只有35%認為斯諾登應該接受法院審判,30歲以上則有57%。前者有56%認為他做的事情正確,後者只有32%。  (原標題:斯諾登:希望揭密迫使民眾重新思考未來道路)
創作者介紹

官恩娜

eh12ehtnmw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()