官恩娜

資料圖：斯諾登
　　中新網12月12日電據“中央社”報道，美國國家安全局(NSA)承包商前雇員斯諾登榮登辦公室出租《時代》雜誌今年風雲人物呼聲次高的人選，他在接受《時代》訪問時表示，公民有權利創造不被破解的加密軟件，他希望自己揭露機密能迫使五個公民群體重新思考未來的道路。
　　《時代燒烤》雜誌詢問斯諾登說，在他揭密數月以來，重要問題已經浮現：在大規模監控時代，保護隱私權是普遍人權，還是只是某國的方便而已？遭遇下次危機時，能信任美國大規模國安機構會做出正確抉擇嗎？
　　斯諾登回答說，美國公民未必要同意他的意見。他相信，公民的隱私權是普遍人權汽車借款，大規模監控的危險應該是20世紀陰暗角落的垃圾。
　　斯諾登主張：“我們必須始終記住，安全情報機構對社會的危險，並不在於他們會把我們整體帶往暗機車借款處之地，而在政策漸漸轉移，最後讓人接受為達必要目而在行動上方便行事。”
　　斯諾登希望，自己揭露機密能迫使五個公民群體重新思考未來的道路：即大眾、科汽車借款技人員、美國法院、國會和行政部門。
　　他說：“總統或能用公眾有知的權利，來一方面改革監控計劃以符合合理的標準，另一方面指示國安局開發出新的全球技術標準，能執行端對端的傳輸安全，藉此確保不只是我們(美國)不會不當監控個別公民，而且別國政府也不會。”
　　至於像他一樣的科技人員，斯諾登指出，“每個政治問題，都有科技解決法。”他說，國安局有個Bullrun計劃，每年花費2.5億美元來對付“美國和外國信息科技業者，以秘密影響或操作他們的商品設計”，讓加密通訊有後門可窺視。
　　雖然這麼做有正當理由，但斯諾登認為，公民有權利創造不被破解的加密軟件。他說：“總而言之，如果你同意(美國憲法)第一修正案的原則，你就會同意加密。它只是密碼。”
　　斯諾登提及的若干議題其核心都跟判斷有關。美國11月一項民意調查顯示，美國民眾對斯諾登的看法呈世代落差。多數美國民眾認為，美國政府監控已侵犯隱私權。但18歲到30歲民眾中，只有35%認為斯諾登應該接受法院審判，30歲以上則有57%。前者有56%認為他做的事情正確，後者只有32%。　　（原標題：斯諾登：希望揭密迫使民眾重新思考未來道路）